Št. pojasnila: 0920-13964/2016-3
Datum: 12.4.2017
Pojasnilo Finančnega urada RS objavljamo v celoti.
V zvezi s pojasniloma št. 4230-333/2010-2 z dne 9. 9. 2010 in št. 4230-333/2010-4 z dne 6. 12. 2010 nas v povezavi s Pojasnili TAXUD glede kraja opravljanja storitev, povezanih z nepremičninami (v nadaljevanju pojasnila TAXUD) prosite za ponovno preučitev obravnavane problematike. Zanima
vas, ali je moč na podlagi pojasnil v točki 2.4.14.2 omenjenega pojasnila TAXUD zaključiti, da dejstvo, da je izvajalec storitve, ki se opravi v delavnici v Sloveniji, seznanjen z nepremičnino, na katero se njegova storitev nanaša, ne more vplivati na odločitev o uporabi povezanosti z nepremičnino. Zanima vas, ali je prav, da davčni zavezanec s sedežem v Sloveniji, identificiran za namene DDV v Sloveniji, ki za drugega davčnega zavezanca opravi storitve (ne gre za dobavo blaga z instaliranjem, ampak za storitve, opravljene na naročnikovem materialu), in sicer v delavnici v Sloveniji, za spodaj navedene storitve za določitev kraja obdavčitve storitve uporabi splošno pravilo iz prvega odstavka 25. člena ZDDV-1 in ne posebnega pravila iz 27. člena ZDDV-1. Montažne hiše naročnik storitev montira v drugih državah članicah. Gre za sledeče storitve:
- izdelava zaključnega sloja fasade na montažni steni (lahko na zunanji ali na notranji steni),
- pleskanje, barvanje montažnih sten (lahko na zunanji ali na notranji steni, lahko tudi na samem
kraju),
- montaža…
