Danes je 8.5.2024

Input:

Dejavnosti, tesno povezane z bolnišnično in zunajbolnišnično zdravstveno oskrbo (C-394/04 in C-395/04)

1.12.2005, Vir: InfoCuria - Sodna praksa SodiščaČas branja: 16 minut

SODBA SODIŠČA (tretji senat)

z dne 1. decembra 2005 (jezik postopka: grščina)

„Šesta direktiva o DDV – Člen 13(A)(1)(b) – Oprostitve – Dejavnosti, tesno povezane z bolnišnično in zunajbolnišnično zdravstveno oskrbo – Dobava telefonskih storitev in dajanje v najem televizij bolnikom – Dobava postelj in obrokov spremljevalcem“

V združenih zadevah C-394/04 in C-395/04,

katerih predmet sta predloga za sprejetje predhodne odločbe na podlagi člena 234 ES, ki ju je vložilo Symvoulio tis Epikrateias (Grčija) z odločbama z dne 16. junija 2004, ki sta prispeli na Sodišče 17. septembra 2004, v postopku

Diagnostiko & Therapeftiko Kentro Athinon-Ygeia AE

proti

Ypourgosom Oikonomikonom,

SODIŠČE (tretji senat),

v sestavi A. Rosas, predsednik senata, J.-P. Puissochet, S. von Bahr, U. Lõhmus in A. Ó Caoimh (poročevalec), sodniki,

generalni pravobranilec: P. Léger,

sodna tajnica: L. Hewlett, glavna administratorka,

na podlagi pisnega postopka in obravnave z dne 29. junija 2005,

ob upoštevanju pisnih stališč, ki so jih predložili:

–        za Diagnostiko & Therapeftiko Kentro Athinon-Ygeia AE K. Karlis, odvetnik,

–        za grško vlado E.-M. Mamouna in S. Trekli, zastopnici, ter V. Kyriazopoulos, zastopnik,

–        za nemško vlado W.-D. Plessing, zastopnik, in A. Tiemann, zastopnica,

–        za ciprsko vlado A. Miltiadou-Omirou, zastopnica,

–        za Komisijo Evropskih skupnosti D. Triantafyllou, zastopnik,

po predstavitvi sklepnih predlogov generalnega pravobranilca na obravnavi 15. septembra 2005

izreka naslednjo

Sodbo

1        Predloga za sprejetje predhodne odločbe se nanašata predvsem na razlago člena 13(A)(1)(b) Šeste direktive Sveta 77/388/EGS z dne 17. maja 1977 o usklajevanju zakonodaje držav članic o prometnih davkih – Skupni sistem davka na dodano vrednost: enotna osnova za odmero (UL L 145, str. 1, v nadaljevanju: Šesta direktiva).

2        Ta predloga sta bila vložena v okviru sporov med Diagnostiko & Therapeftiko Kentro Athinon‑Ygeia AE (v nadaljevanju: Ygeia), pravno osebo zasebnega prava, katere namen je zagotavljati bolnišnično in zunajbolnišnično zdravstveno oskrbo, in Ypourgosom Oikonomikonom (minister za finance) zaradi zavrnitve Dimosia Oikonomiki Ypiresia Forologias Anonymon Emborikon Etairion Athinon (davčna uprava Atene, pristojna za obdavčitev delniških družb) oprostitve davka na dodano vrednost (v nadaljevanju: DDV) za dobavo telefonskih storitev in dajanja v najem televizije bolnikom ter dobavo postelj in obrokov njihovim spremljevalcem, kot dejavnosti, tesno povezanih z bolnišnično in zunajbolnišnično zdravstveno oskrbo.

 Pravni okvir

 Skupnostna ureditev

3        Člen 13(A)(1)(b) Šeste direktive določa:

„1.      Brez vpliva na druge določbe Skupnosti države članice pod pogoji, ki jih določijo zaradi zagotavljanja pravilne in enostavne uporabe takšnih oprostitev in preprečevanja vsakršnih možnih utaj, izogibanja ali zlorab davka, oprostijo:

[…]

b)      bolnišnično in izvenbolnišnično zdravstveno oskrbo ter z njo tesno povezane dejavnosti, ki jih opravljajo osebe javnega prava ali jih pod socialnimi pogoji, primerljivimi s pogoji, ki veljajo za osebe javnega prava, opravljajo bolnišnice, centri za zdravljenje in diagnostiko ter druge uradno priznane ustanove